Dezbaterea despre protejarea sau nu a ecranului unui smartphone durează de multă vreme, începând din perioada în care au apărut ecranele tactile.
Primele afișaje chiar nu se puteau lăuda cu rezistența la deteriorare. Învelișul a fost din plastic, care a dezvoltat rapid zgârieturi.
Prejudiciul putea fi atât de grav încât a fost imposibil să distingem ceea ce era afișat pe ecran.
De asemenea, atunci când un model vechi de telefon a fost scăpat, afișajul s-a spart rapid sau chiar s-a rupt.
O folie de protecție sau un capac a sporit siguranța dispozitivului, prevenind defecțiunea rapidă a acestuia.
De-a lungul timpului, tehnologia a evoluat. Acoperirile moderne sunt deja capabile să reziste la o varietate de influențe agresive.
Astăzi nu este atât de ușor să zgârie sau să spargi ecranul. Prin urmare, nu este nevoie să purtați folie de protecție.
Cu toate acestea, există oameni care încă preferă să aibă protecție suplimentară și au motivele lor pentru acest lucru. De exemplu, ei susțin că acest lucru crește probabilitatea de a vinde un smartphone la un preț mai mare după utilizare, deoarece își păstrează aspectul original.
Cei care nu acceptă filmul ca apărare în niciun fel râd adesea de adversarii lor. Ei asigură că aceasta nu este doar o risipă suplimentară de bani, ci și o interferență cu designul intenționat de producător.
O astfel de protecție uneori nu face decât să strice aspectul, deoarece smartphone-urile ajung să arate la fel. Fiecare parte are propriile argumente.
Argumente pentru
Argumente pentru utilizarea filmului:
1. Protecția te va scuti cu siguranță de daune, în special de zgârieturi.
2. Dacă smartphone-ul cade, învelișul nu numai că va proteja ecranul de zgârieturi, dar va ajuta și la prevenirea formării fisurilor.
3. Deoarece stratul de acoperire vă va proteja de diferite tipuri de daune, aspectul telefonului va rămâne aproape neschimbat. Prin urmare, poate fi vândut la un preț mai mare dacă este necesar.
4. Este mai bine să schimbați stratul la fiecare șase luni decât să plătiți pentru a înlocui un afișaj stricat.
5. Filmul oferă afișajului capacități suplimentare care nu sunt disponibile în configurația standard. În acest fel, ecranul strălucește mai puțin la soare, poate avea un efect mat și protejează datele de privirile indiscrete.
Argumente împotriva
Argumente împotriva filmului:
1. Un accesoriu de protecție strică aspectul telefonului și arată ieftin.
2. Sensibilitatea display-ului tactil scade și acesta răspunde mai lent la comenzi.
3. Praful se acumulează de-a lungul marginilor acoperirii în timp, degetul poate atinge colțurile și filmul va începe să se desprindă, interferând cu utilizarea normală a telefonului.
4. Când apar zgârieturi pe protecție, în acest loc apar pete neplăcute de curcubeu.
După ce a studiat și evaluat avantajele și dezavantajele protecției suplimentare, fiecare utilizator trebuie să stabilească singur dacă are nevoie de o peliculă pentru a proteja ecranul sau nu.
Cei care:
- intenționează să-l vândă după o anumită perioadă de utilizare a smartphone-ului și pentru care este important să mențină aspectul prezentabil al produsului;
- care a achiziționat un dispozitiv ieftin pentru a-i crește siguranța și durata de viață;
- persoane care se află adesea în condiții agresive, de exemplu la locul de muncă. Astfel smartphone-ul va fi protejat;
- nu dorește să schimbe afișajul în caz de accident.
Acei utilizatori care pot refuza protecția suplimentară sunt:
- apreciază designul original și nu dorește să-l schimbe nici măcar folosind folie;
- folosește lucrurile cu atenție, inclusiv gadget-urile;
- sau, dimpotrivă, cine nu acordă prea multă importanță aspectului smartphone-ului și nu își face griji dacă pe acesta apar zgârieturi și cipuri.
Indiferent cât de puternice sunt ecranele moderne, acestea nu pot proteja complet gadgetul de deteriorare.