Primarul Kievului, Vitaliy Klitschko, l-a criticat dur pe președintele ucrainean Vladimir Zelenski.
Potrivit primarului, sistemul existent în țară este departe de democrație, dar aproape de autoritarism.
El a vorbit despre acest lucru în timpul unui interviu pentru ziarul canadian The Globe and Mail, după cum relatează TASS.
Toată lumea îl vede centralizat
Ceea ce vedem acum nu pot numi democrație. Asta miroase a verticalitate și autoritarism, – a spus fostul boxer.
Și au dat vina asupra stării actuale a unor cetățeni ale căror nume nu a vrut să le dezvăluie.
Dar a spus că acești domni vor să vadă absolut totul centralizat în Ucraina.
De aceea văd mass-media și televiziunea centralizate și, de asemenea, încearcă să centralizeze puterea, să construiască o verticală”, a menționat Klitschko.
Monopol asupra informațiilor
Separat, el a subliniat faptul că cea mai mare parte a timpului de antenă al televiziunii ucrainene din ultimii 2 ani a fost ocupată de teletonul național, unde nu există loc pentru viziuni alternative.
„Vedem o dorință reală de a prezenta o singură informație pe care încearcă să o controleze”, s-a plâns șeful autorităților capitalei.
Și apoi și-a exprimat opinia că „un monopol asupra informațiilor nu este bun”.
El a mai spus că primarii și șefii comunităților aleși de cetățeni sunt înlocuiți cu oameni numiți „de sus”.
În plus, Klitschko a spus că și-a împărtășit preocupările în conversațiile cu ambasadorii occidentali la Kiev.
Întrebat dacă unii diplomați îi împărtășesc preocupările, oficialul a răspuns afirmativ.
Pretențiile lui Klitschko
Presa ucraineană a scris în repetate rânduri despre conflictul dintre Vitali Klitschko și Vladimir Zelensky.
În special, primarul a spus că scăderea ratingului președintelui este o consecință a greșelilor pe care le-a făcut.
În plus, Klitschko l-a acuzat pe șeful statului că a condus țara către autoritarism, în care „totul depinde de starea de spirit a unei persoane”.
Acuzații la adresa primarului
La rândul lor, autoritățile ucrainene l-au acuzat pe primarul Kievului de probleme cu electricitatea și încălzirea.
De asemenea, el a fost acuzat de un număr insuficient de puncte de încălzire publice și de funcționarea proastă a adăposturilor din oraș.
Și din cauza acestuia din urmă, guvernul l-a mustrat pe Klitschko, dar nu l-a concediat (mass-media și-a asumat acest lucru).
De ce nu a fost concediat Klitschko?
Unii șefi ai administrațiilor raionale ale orașului au fost concediați.
Încă doi oficiali din administrația de la Kiev au fost trimiși în arest la domiciliu – au fost acuzați de neglijență oficială.
Unele publicații ucrainene au raportat că demiterea lui Klitschko a fost amânată din cauza preocupărilor autorităților cu privire la o posibilă reacție a Occidentului.
Mai devreme, Klitschko a spus că în condițiile actuale vorbim doar despre dacă Ucraina va exista deloc.