Ce este acest animal din pictura lui Leonardo da Vinci? Răspunsul te poate surprinde

Teza conform căreia egiptenii au domesticit dihorul este foarte pusă sub semnul întrebării. Printre înregistrările hieroglifice din Egiptul antic, găsim semne care denotă multe animale diferite care au fost importante pentru egipteni, dar nu există nici mărici acolo. Posibil ca Egiptenii păstrau dihori obținuți de la alți locuitori ai bazinului mediteranean, de exemplu fenicienii. În orice caz, acest animal era grozav ca gardian al caselor și clădirilor fermelor împotriva rozătoarelor. L-a păzit până când dihorul domesticit a devenit dihor.

Potrivit zoologilor, dihorul este o specie separată din familia mustelidelor. Ea este foarte apropiată de laș, dar în același timp diferită de el. Mai mult, dihorul nu apare în mod natural în natură. Este o formă domestică, la fel ca un câine sau o pisică, care s-a separat în timp și de strămoșii lor – lupul și pisica sălbatică. Cu toate acestea, dihorul a avut mult mai puțin timp pentru asta. Asemănarea sa anatomică cu dihorul este considerabilă, dar natura și adaptabilitatea sa sunt diferite. Aceasta înseamnă că, în timp ce dihorii introduși ca specii invazive în multe locuri din lume se dovedesc a fi distructivi pentru fauna locală, dihorul provoacă o astfel de distrugere într-o măsură mult mai mare. Acest lucru s-a întâmplat în Noua Zeelandă, Australia, multe locuri din SUA, Canada, precum și în Insulele Canare și insulele mediteraneene precum Sardinia și Sicilia. Prin urmare, multe țări interzic importul și creșterea acestor animale fără a obține consimțământul.

Dihorul, ca formă domestică de dihor care a devenit o specie separată, în timp nu a mai fost folosit doar pentru prinderea șoarecilor și șobolanilor (ceea ce era deosebit de important în vremuri de epidemii). Un animal cu o formă zveltă și adesea blană albă, moale, era perfect pentru scopuri sociale. Așadar, când Leonardo da Vinci a pictat un portret al Ceciliei Gallerani la Milano în 1489-1490, mulți oameni au ținut dihori ca animale de companie, la fel cum sunt ținute pisicile sau câinii astăzi. Mai mult, dihorii domestici albinoși cu blană albă s-au împerecheat cu dihori sălbatici și hibridul rezultat a fost numit dihor.

Ce animal îl are în brațe pe iubitul lui Sforza?

– Al cui iubit a fost acesta? – Magda (Kamila Baar), un falsificator de picturi și student al Academiei de Arte Frumoase, întreabă un colecționar de artă (Jan Machulski) în filmul lui Juliusz Machulski „Vinci” în timp ce face o copie a operei lui Leonardo da Vinci.

– Ludovic Sforza – răspunde colecționarul. – Dar a făcut-o cu mâna stângă.

– Nu intru în detalii – răspunde Magda.

– Nu, și-a pictat mustața cu mâna stângă. Leonardo.

Și apoi falsificatorul se uită la animalul pe care pictează aceste mustăți. Este alb, blocat în mâinile Ceciliei Gallerani și are chipul unui prădător din familia mustelidelor. A caror?

Pentru multi ani Portretul lui Leonardo da Vinci era cunoscut drept „Doamna cu nevastuica”. Acesta este probabil cel mai popular titlu al său, sugerând că Cecylia Gallerani are o nevăstuică pe mâini – un animal des întâlnit în Polonia și Europa, care își albește blana iarna. Deci nu trebuie să fie albinos, nevăstucile devin albe în mod natural. Zoologii moderni au analizat acest animal și au ajuns la concluzia că detaliile anatomice nu se potrivesc cu cele ale unei nevăstuici. Însoțitorul iubitului lui Sforza este prea mare pentru a fi o nevăstuică și are urechi prea proeminente. Poate că este o hermină – o rudă puțin mai mare a nevăstuicii? Își albește și blana când vine iarna.

Simbolismul imaginii a fost și un argument în favoarea. Hermina era un animal foarte apreciat. Nu fără motiv, de ani de zile, rectorii universităților au purtat guler de hermină cu pete negre caracteristice pe fond alb. Aceste pete sunt rămășițele cozilor acestor animale. Hermina își albește blana iarna, dar vârful cozii rămâne negru (întreaga coadă a unei nevăstuici este albă). Din fericire, animalul din portret nu are o coadă vizibilă.

Potrivit biografilor lui Leonardo da Vinci, pictorul nu a putut dezvălui relația dintre femeia portretizată și Ludovico Sforza (avea o logodnică), dar a putut recurge la metaforă. Ermina este un simbol străvechi al purității și imaculații. În plus, numele, cuvântul italian „ermellino” care înseamnă acest animal, era porecla prințului Sforza. Femeia care îl ține în brațe face cu ochiul deschis, sugerând că ea este iubita lui.

Asta este „Doamna cu hermină” s-a schimbat – conform sugestiilor istoricilor – în „Doamna cu hermină”, iar cercetătorii picturii acordă atenție modului în care Leonardo da Vinci a pictat nu doar o femeie, ci și un animal. Îi poți vedea corpul flexibil, răsucit, cu mușchi definiți. Era complet inovator, iar hermina era perfectă pentru o astfel de portretizare.

Animalul din portretul lui Leonardo da Vinci este prea mare, nu numai pentru o nevăstuică, ci și pentru o hermină

---

Nevăstuică, hermină sau dihor? Cine a pozat?

Zoologii se îndoiesc de această versiune. În opinia lor, animalul din tablou este încă prea mare, nu numai pentru o nevăstuică, ci și pentru o hermină. De asemenea, este mic, aproape delicat, adaptat să pătrundă în găurile înguste ale rozătoarelor în urmărirea prăzii. Are o lungime de maxim 30 cm, deci proporțiile nu se potrivesc. Nici fața nu este ca a unei hermine. Și în sfârșit – de unde ar obține Leonardo da Vinci un model pentru a picta un animal atât de precis? Acest prădător trebuia să fie pe loc, în apropiere, pentru ca artistul să-l poată privi.

Doar dihorul se potrivește acestei descrieri. Mult mai mare și mai musculos decât armonul, cu un corp și botul diferit, era, de asemenea, destul de comun în casele italiene ca însoțitor domestic. Ne putem imagina cu ușurință că acest hibrid dihor-dihor a fost la îndemână atunci când Leonardo a vrut să adauge un mustelid Ceciliei Gallerani. Și el a portretizat-o. Putea să pozeze pentru el, dar cu o hermină probabil că era exclus.

Se poate dovedi că Leonardo da Vinci a pictat de fapt „Doamna cu dihor”.