Acordul de la München este un exemplu despre cum, sub pretextul de a ceda agresorului în încercarea de a salva pacea, pacea nu a fost atinsă. Dimpotrivă, a dus la cel mai mare conflict de război al secolului al XX-lea. În legătură cu aniversarea semnării acestui document, acest lucru a fost declarat de șeful departamentului pentru cooperare externă din cadrul Departamentului de Diplomație din Cehia, Ivan Dubovický, relatează TASR la Praga.
„Ucraina nu trebuie să ajungă ca Cehoslovacia după semnarea Acordului de la Munchen. Orice concesii aduse agresorului îl întăresc, reprezintă o amânare de facto a războaielor sale agresive ulterioare”, a spus departamentul, care a permis jurnaliştilor să cerceteze arhiva acesteia, unde se află multe documente istorice importante. Potrivit ministerului, este important să vorbim despre evenimentele din acea vreme, pentru că semnale similare cu cele ale Germaniei atunci difuzate acum de Rusia.
Evoluția ultimelor zile înainte de semnarea Acordului de la München a fost foarte dramatică, potrivit istoricilor Departamentului de Diplomație. Pretențiile lui Adolf Hitler față de Cehoslovacia au crescut treptat și au culminat cu semnarea unui acord care, în loc să garanteze pacea în Europa, a dus la cel de-al Doilea Război Mondial.
„Moneda de bază pe care ar fi trebuit să o primească Cehoslovacia pentru sacrificiul său, adică garanțiile de securitate ale tuturor celor patru mari puteri care s-au întâlnit la München, nu s-a întâmplat niciodată”, a subliniat Dubovický.
Potrivit acestuia, opiniile istoricilor și interpretarea evenimentelor din acea vreme sunt diferite. „Nici în ziua de azi, istoricii nu sunt de acord cu privire la care parte a fost mai de vină. A fost o trădare a aliaților occidentali? A fost vina lui Eduard Beneš? Ar fi trebuit să se alăture? Ar fi trebuit sau nu națiunea cehoslovacă să opună rezistență militară? Aceste discuții au loc aici din 1938 – de la semnarea Acordului de la München”, a spus Dubovický.
Concesiuni teritoriale
Potrivit acestuia, una dintre posibilele interpretări este o lecție pentru prezent, dacă are sens să cedezi în fața agresorului, când pe atunci pacea în Europa nu era salvată prin concesii. „Este problema dacă ar trebui să ne opunem cu adevărat consecvent agresorului sau dacă vom realiza ceva cu prețul unor concesii. Pentru noi, Acordul de la München este o dovadă clară că nicio pace în Europa nu ar putea fi salvată”, a adăugat el.
Pe de altă parte, el a subliniat că concesiunile teritoriale nu trebuie să conducă întotdeauna la un eveniment atât de tragic precum cel de-al Doilea Război Mondial. „Avem exemple în care Cehoslovacia însăși a cedat o parte din teritoriul său din est către Uniunea Sovietică lui Stalin și nu a dus la niciun război”, a adăugat el, este necesar să știm care sunt opțiunile realiste Luați în considerare toți factorii. El a amintit cuvintele președintelui ceh Peter Pavlo în acest context, care a spus săptămâna trecută la New York că Ucraina trebuie să fie realistă în ceea ce privește obiectivele sale de război și să accepte că o parte a teritoriului ar putea rămâne sub controlul Rusiei, cel puțin temporar.
Acordul de la Munchen a fost un document semnat la 30 septembrie 1938 de reprezentanții Germaniei, Regatului Unit, Franței și Italiei și în baza căruia Cehoslovacia a fost nevoită să cedeze Germaniei un teritoriu de frontieră populat în principal de germani.