Este oficial. Cunoaștem cauza dispariției mamuților și a întregii megafaune

Disputa cu privire la ceea ce a cauzat dispariția megafaunei durează de ani de zile. Oamenii erau odată indicați ca fiind, fără îndoială, animale de vânătoare aparținând megafaunei de pe diferite continente. Mamiferele uriașe le-au oferit hrană din belșug, iar capacitatea oamenilor de a forma societăți de vânătoare i-a făcut să fie prădători, nu cum ar fi văzut vreodată lumea. Cu timpul, însă impactul uman asupra dispariției mamiferele mari a fost contestată. Multe studii au arătat că schimbările de mediu și climatice sunt responsabile.

Luați, de exemplu, ursul de peșteră, care a locuit Eurasia în timpul erei de gheață. Era foarte erbivor, așa că dispariția plantelor pe care le consuma trebuie să fi avut un impact mai mare asupra destinului său decât vânătoarea oamenilor sau competiția cu acestea pentru locurile din peșteri. Acum nu pare atât de evident, mai ales după cercetările publicate de Universitatea din Cambridge.

Mamiferele mari au locuit cândva pe Pământ

Acestea sunt date despre posibilele cauze ale dispariției reprezentanților megafaunei pe multe continente. Mulți dintre ei aveau o astfel de faună, de ex. Acesta a inclus: mamuți, rinoceri lânoși, urșii de peșteră amintiți, marii lei de peșteră si altul. În America de Nord, megafauna consta, de exemplu, din: Mamuți columbieni, lenesi uriași de pământ și armadilo uriași, urși cu bot scurt (cel mai mare din lume la acea vreme), tigri cu dinți de sabie, leu american și alții. Australia avea, de asemenea, megafauna sa constând din marsupiale mari – se numărau printre ei marsupiale carnivore de dimensiunea unui leopard sau canguri și wombați uriași – la fel de mari ca rinocerii.

Toate aceste megafaune au dispărut, a majoritatea mamiferelor mari sunt dispărute. După cum citim în studiu, doar 11 din cele 57 de specii de megaerbivore din epoca pleistocenului (greutatea corporală peste o tonă) au supraviețuit până în prezent. În zilele noastre există mult mai puține astfel de animale. De ce?

Teoria conform căreia schimbările climatice au dus la dispariția mamiferelor mari care cântăresc peste o tonă începe să se prăbușească. În principal, deoarece marea extincție din Pleistocen nu a fost cuprinzătoare ca cea anterioară, nu a inclus toate grupurile de animale și fiecare mediu. A fost foarte selectiv. În principal animalele mari au suferit, într-o măsură disproporționată față de altele, mai mici. Mai mult, extincțiile au afectat atât timpuri, cât și zone cu climă stabilă și instabilă.

Concluziile sunt că există puține dovezi pentru rolul cheie al climei și impactul acestuia. Pe de altă parte, există indicii puternice ale presiunii umane ca un factor cheie în aceste extincții. „Extingerea megafaunei la sfârşitul Cuaternarului reprezintă o transformare timpurie, masivă, a mediului, cauzată de om, constituind precursorul Antropocenului, în care oamenii sunt acum actori majori în funcționarea planetei.„- noi citim.

Deci omul și vânătoarea lui… Așa se explică de ce extincția din Pleistocen a fost atât de selectivă și a vizat în principal așa-numitul joc mare. Multe rămășițe găsite ale unor astfel de mamifere conțin urme de interferență umană, lovituri, răni de suliță și capcane. Atacurile umane au fost îndreptate în special asupra animalelor mari care constituiau un rezervor de carne, oase și blană.

„Aceste animale mari au fost și sunt deosebit de vulnerabile la supraexploatare deoarece au o perioadă lungă de gestație, produc foarte puțini descendenți la un moment dat și durează mulți ani pentru a ajunge la maturitatea sexuală.„- spun oamenii de știință. Speciile au dispărut în momente foarte diferite și în ritmuri diferite în întreaga lume. În unele zone s-a întâmplat foarte repede, în timp ce în alte locuri a durat peste 10.000 de ani. Dar peste tot s-a întâmplat după sosirea oamenilor moderni, și în cazul Africii – după dezvoltarea culturală a oamenilor.