Ministrul polonez al Afacerilor Externe a propus ca Consiliul UE să se întrunească în Ucraina în august

Luni, șeful diplomației poloneze, Radoslaw Sikorski, a sugerat ca reuniunea informală din august a șefilor de diplomație ai țărilor UE să aibă loc în Ucraina, dar Ungaria nu a fost de acord cu acest lucru.

Sikorski a declarat presei că cea mai mare parte a ședinței de luni a Consiliului Afaceri Externe (FAC) de la Bruxelles a fost dedicată de miniștri problemei locului următoarei lor întâlniri, fie formală sau informală. Potrivit acestuia, mai mulți miniștri UE nu au fost de acord cu întâlnirea FAC de la Budapesta.

„Am propus o soluție de compromis pentru ca consiliul (FAC) să se întâlnească în Ucraina”, a spus Sikorski, descriind propunerea sa ca pe o demonstrație de solidaritate cu Kievul , de exemplu, la Lviv, însă, potrivit acestuia, propunerea a necesitat aprobarea unanimă a statelor membre, în timp ce Ungaria a blocat-o, iar Borrell a anunțat ulterior că întâlnirea va avea loc la Bruxelles.

Boicotați întâlnirile informale

La 1 iulie, Ungaria și-a asumat președinția rotativă semestrială a Consiliului UE. La începutul lunii iulie, premierul de acolo Viktor Orbán a vizitat în scurtă succesiune Ucraina, Rusia, China și Statele Unite, descriind aceste călătorii în străinătate drept „misiuni de pace”.

Liderii UE au condamnat călătoriile lui Orbán, spunând că acesta nu a acționat în numele celor douăzeci și șapte de europeni, ci doar pentru Ungaria. În același timp, mai multe state membre au anunțat boicotarea reuniunilor informale ale Consiliului găzduite de Ungaria. Borrell a declarat luni că a decis să mute reuniunea ministerială din august la Bruxelles, după ce majoritatea miniștrilor s-au exprimat critic la adresa Ungariei. În acest fel, după spusele sale, vrea să tragă consecințe „simbolice” față de Budapesta.

Luni, Sikorski le-a cerut și liderilor UE să ridice restricțiile privind utilizarea așa-zisului de arme cu rază lungă de acțiune pe care le-au donat Ucrainei. Potrivit lui, Kievului ar trebui să i se permită să folosească astfel de arme pentru „auto-apărare legală”. conflictul, dar ar fi un pas legal în conformitate cu dreptul internațional.