Fondul de investiții de stat norvegian NBIM este unul dintre principalii acționari ai Shell. Autoritățile fondului insistă ca Shell să-și clarifice obiectivele climatice. Cererea vine în umbra pregătirilor pentru cea mai mare revoltă a acționarilor de mediu care a avut loc vreodată la adunarea generală anuală din această săptămână.
Norges Bank Investment Management (NBIM), care administrează un fond de 1,6 miliarde de dolari în numele cetățenilor norvegieni și este unul dintre cei mai mari investitori ai Shell, insistă că compania a oferit investitorilor mai multe informații despre planurile sale pentru următorul deceniu. Acest lucru s-a întâmplat după ce noul CEO a relaxat angajamentele existente ale companiei în materie de climă.
Revoltă în adunarea acţionarilor
La adunarea generală, consiliul de administrație Shell a trebuit să se ocupe de o rezoluție a acționarilor susținută de 27 de investitori care dețin un total de 2,5 la sută. acțiunile companiei. Ei solicită companiei să-și adapteze planurile de afaceri la Acordul de la Paris privind clima. Acțiunea, coordonată de grupul de campanie olandez Follow This, este considerată cea mai mare rebeliune climatică de acest tip din istoria companiei petroliere olandeze-britanice.
Revolta acționarilor ia de obicei forma unui conflict între coproprietarii corporației – adică acționarii – și conducerea acesteia. Acţionarii pot încerca să înlăture consiliul sau să se opună deciziilor acestuia. Acţionarii pot, de asemenea, ameninţa că vor duce la prăbuşirea preţului acţiunilor companiei ca urmare a vânzărilor în masă.
În ultimii ani, acest instrument a fost din ce în ce mai folosit pentru a pune presiune asupra companiilor petroliere. În 2008, familia Rockefeller a condus o revoltă a acționarilor împotriva Exxon din cauza politicilor sale privind schimbările climatice. În 2010, BP și Shell s-au confruntat cu o revoltă a acționarilor din cauza extracției de petrol din nisipurile petroliere din Canada.
O altă formă de influențare a corporațiilor „din interior” este activismul acționarilor. Organizațiile neguvernamentale sau activiștii individuali cumpără acțiuni ale companiei pentru a pune presiune asupra conducerii acesteia. O pondere destul de mică, mai mică de 10%, poate fi suficientă pentru a lansa o campanie de succes. acțiuni emise. Chiar și un număr atât de mic de voturi este suficient pentru a promova acțiuni în concordanță cu interesele climatice la adunarea generală a acționarilor sau pentru a ocupa unele funcții de director cu reprezentanți ai activiștilor.
Shell s-a retras parțial din angajamentele sale în materie de climăAFP
Marele fond pune presiune
În acest caz, presiunea asupra consiliului de administrație este deosebit de importantă deoarece: Unul dintre cele mai mari fonduri de investiții din lume a devenit interesat de ele. NBIM, care investește veniturile din propriile resurse de combustibili fosili în Norvegia și deține puțin peste 3%. acțiuni la Shell, nu vor sprijini campania, dar a cerut companiei să ofere „explicații suplimentare”ceea ce ar reduce incertitudinea cu privire la programul climatic al companiei.
Shell a înfuriat grupurile ecologiste la începutul acestui an, după ce noul său director executiv a relaxat un obiectiv cheie în materie de climă, în timp ce se pregătea să-și extindă afacerea cu gaze naturale lichefiate. NBIM a spus că strategia Shell a „evoluat” sub conducerea CEO-ului Wael Sawan, care a susținut anul trecut Reducerea producției de combustibili fosili este „periculos”dar consideră în continuare că strategia companiei a păstrat „elementele de bază ale planului de tranziție convenit cu Paris”.
Shell a semnalat că ar putea încetini ritmul reformelor de carbon în acest deceniu, cu planuri de a reduce intensitatea emisiilor de energie pe care o vinde cu 15-20%. până la sfârșitul deceniului, față de ținta anterioară de 20%. De asemenea, compania nu și-a stabilit un obiectiv de emisii Scope 3 pentru activitatea sa de gaze, care este de așteptat să crească cu 50%. până în 2040
Activiștii se așteaptă la mai mult
„Așteptările noastre necesită ținte intermediare și net zero. Am încurajat Shell să dezvăluie informații suplimentare despre strategiile care ar putea reduce incertitudinea cu privire la direcția companiei la mijlocul anilor 2030”. – a spus NBIM.
Cu toate acestea, această atitudine nu este suficientă pentru activiști. Ei se așteptau la o implicare mai puternică a activiștilor din fondul norvegian. Mark van Baal, fondatorul Follow This, a declarat că decizia NBIM de a vota împotriva rezoluției climatice a campaniei este o problemă. „își pune sub semnul întrebării credibilitatea climatică” și poate întârzia progresul Shell în domeniul climatic.
„De ce ar trebui Shell să facă mai mult decât să vorbească despre climă atunci când unul dintre cei mai mari acționari ai săi refuză să facă strictul minim și să voteze pentru o rezoluție privind clima prezentată de 27 dintre co-acționarii săi”, a spus Van Baal.
Revoltele acționarilor devin din ce în ce mai eficiente
Cu toate acestea, ONG-ul ClientEarth subliniază că multe acțiuni similare întreprinse de acționari au avut deja succes. Un grup de avocați a intentat recent primul proces de acționar din lume împotriva conducerii Shell pentru eșecul companiei de a se pregăti în mod adecvat pentru tranziția la emisii nete zero. De asemenea, organizația a intentat un proces împotriva companiei energetice poloneze Enea în legătură cu proiectul controversat de construire a centralei pe cărbune Ostrołęka C. În cele din urmă, Enea a suspendat construcția.
Un mic fond de sprijinire a climei, Engine No1, a reușit să obțină sprijin la adunarea generală a acționarilor de anul trecut pentru a numi trei noi directori în consiliul de administrație al ExxonMobil. Noii directori urmau să pregătească măsuri în cadrul companiei pentru reducerea emisiilor acesteia.
La rândul lor, în mai 2021, acționarii Chevron, a doua mare companie petrolieră americană, cu o majoritate de 61%. voturile au adoptat o rezoluție prin care se solicită limitarea emisiilor companiei de domeniul 3. Această rezoluție solicită companiei să dezvăluie și să reducă emisiile din lanțurile sale de aprovizionare și produsele pe care le vinde, nu doar pe cele pe care le consumă direct sau indirect.
În 2020, acționarii operatorului aeroportuar spaniol AENA au votat un plan de acțiune privind schimbările climatice. Planul este ca aeroporturile din rețeaua Aena, inclusiv Palma de Mallorca și Madrid Barajas, să devină autosuficiente energetic și neutre din punctul de vedere al emisiilor de carbon până în 2026.
La rândul său, campania ShareAction, care implică 117 persoane și 15 instituții, a depus o rezoluție în 2021 prin care cere băncii HSBC să își reducă implicarea în extracția de combustibili fosili. Banca s-a angajat să pună capăt finanțării cărbunelui în UE și OCDE până în 2030 și la nivel global până în 2040.
Valuri de căldură și furtuni în Polonia. E vina schimbărilor climaticeStiri Polsat